Trump envisage de faire monter les enchères pour forcer l’Iran à capituler

Au lieu de «l’accord avec l’Iran» tant vanté, la situation est presque à l’opposé de ce que le président Trump cherchait à créer lorsqu’il a adopté le cadre du mémorandum d’accord (même s’il n’est pas clair s’il avait réellement l’intention de mener ce cadre jusqu’à une sorte d’accord concret, ou si ce cadre n’était qu’un levier que Trump cherchait à utiliser comme plateforme pour exercer une pression hégémonique totale des États-Unis sur l’Iran afin de contraindre ce dernier à ouvrir le détroit d’Ormuz selon les conditions américaines). Les négociations sont inexistantes.

Le détroit d’Ormuz reste — comme au début — au cœur du conflit, et pratiquement fermé . Dans le même temps, la possibilité d’une escalade est devenue bien plus probable — on pourrait dire presque inévitable —, l’Iran ayant fait part de son intention de procéder à une escalade proactive contre des cibles infrastructurelles américaines et du Golfe, à moins que Trump ne se conforme, au cours des trois à quatre prochaines semaines, aux conditions préalables bien connues posées par l’Iran.

L’une des premières conditions préalables iraniennes n’est plus implicite, mais explicite : les Iraniens ont précisé que la question palestinienne devait être couverte par la condition préalable «cessez-le-feu pour tous, ou cessez-le-feu pour personne». Il intensifie violemment ses actions — une véritable «mainmise sur les terres» — contre les camps de réfugiés palestiniens et les villages de Cisjordanie.

De toute évidence, les conditions préalables de l’Iran ont peu de chances d’être acceptées par Trump. Car, prises dans leur ensemble, elles représentent une exigence iranienne sans équivoque : le démantèlement total de l’infrastructure militaire américaine qui assiège l’Iran — ce qui revient en fait à une capitulation des États-Unis au Moyen-Orient.